예전 자유 게시판

[re] Mathematics for 3D~ 에서 이상한 부분이 있어서...

([re] Mathematics for 3D~ 에서 이상한 부분이 있어서...에 대한 답글입니다.)

허창민 2003-11-17 16:11

친절한 답변 감사합니다.

첫번째 문제는, '이와 더불어,'의 뒷문장, 그러니깐 두번째 문장은 반영 조명을 설명하는 내용으로 적절치 않기에 여쭤본 것이었습니다. specular는 표면에 정반사 되는 빛이 시선으로 들어오는 것이지, 표면 법선과 비슷하게 들어오는 빛이 더 많이 반사되기 때문이 아니기 때문입니다.

그리고, 추가로 (6.43)위의 문장에서 '반사된 복사휘도의 미분 dCR과 들어온 복사휘도의 미분 dPi I의..' 라고 된 문장은 두번째 복사휘도는 복사조도가 되어야 하지 않은까 싶네요.

그리고, 199p 제일 위에 '양방향 복사 분포함수'가 아니라 '양방향 반사율 분포 함수'가 아닌가요?

그리고 (6.44)의 식에서 좌변의 D는 소문자 d로 되어야 하지 않을까 싶네요.
그리고, 그 2줄 밑에, ' 관찰자로의 방향 L'로 되어 있는 것은 V가 맞을 것 같습니다.

언제나 좋은 번역 감사합니다.
그럼 이만


>첫 문단 두 문장에서 의미 상의 주어는 표면입니다. 분산 조명은 그런 거고 그와 함께 반영 조명이라는 것도 있다.. 그런 식으로 단원을 시작하는 것이었는데 '이와 더불어' 대신 '한편으로는'을 썼으면 의미가 좀 더 명확했을 지도 모르겠네요. 또는 첫 문장의 주어를 표면으로 두고 문장을 뒤집는 것도 생각해 볼 수 있겠습니다... 원문을 제공할 필요는 없을 것 같네요.
>
>식 6.40과 6.42의 좌변은... 원서에도 그렇게 되어 있고 원서 사이트의 정오표에도 없는데, 문맥 상 아무래도 6.40의 좌변 역시 phi I가 되어야 할 것 같습니다...
>


류광 2003-11-20 23:11

답이 늦어서 죄송합니다. 조만간 확인할께요. 밀린 일이 있어서요... 혹시 GpgStudy 쪽에 올리시면 다른 분이 도움을 줄 수도 있습니다...